近來看到在論壇有鴿友問:“他的鴿子近親出了一對(duì)小鴿子,留體型大的一只做種好呢?還是留小的一只做種好?”這個(gè)帖子讓我想起了第一次看《最后的詹森鴿》的印象,感覺詹森鴿子就是大,當(dāng)時(shí)我覺得可能外血鴿體型都是這樣的。
隨著外血鴿的流行,有不少鴿友棚中都有了這樣那樣的外血,鴿市上也出現(xiàn)了一些外血鴿,天落鳥也有不少外血鴿。雜交的也有,比較純的也有,總的來說,這些鴿子膀大腰圓,肌肉結(jié)實(shí),大多數(shù)體型都顯得比較大,有些和國血鴿的體型也差不了多少,不少鴿友都說外血鴿大得很,有的一只手都捉不下,非要用兩只手不可。
前些日子有鴿友到訪,在談?wù)撨@個(gè)問題時(shí),鴿友說:“外血鴿體型確實(shí)大得很,你看詹森兄弟抓鴿子,就像是抱小雞似的。”我說:“確實(shí)是!這種鴿子體大身沉,短距離非常的快,煸翅的頻率很快,所以速度很快,如果鴿子不快速的煽動(dòng)翅膀的話,鴿子就要往下掉,為了達(dá)到一定高度,這種鴿子不得不加快煽動(dòng)翅膀的頻率!钡桥笥延终f:“他那里就有一些很純的外血鴿,是我朋友直接到歐洲買的,不過體型并不大。
其實(shí)我對(duì)鴿子的體型大小,是非常在意的,因?yàn)槲沂冀K認(rèn)為大小適中的鴿子是最好的,體型過大或過小的鴿子都不是很理想,而外血鴿又普遍體型偏大,在我們山區(qū)飛不飛得起。靠粗w型過大,身體太重的外血鴿子,我于是就在想,是不是短途得冠軍的鴿子都是這樣啊?
為了證實(shí)這種想法,我在網(wǎng)上觀看了許多外血鴿冠軍鴿照片,特別是那些捉鴿在手的照片,因?yàn)榭梢钥闯鲽澴芋w型情況,如果鴿子大,捉在手上也不容易捉得穩(wěn),好多鴿主要兩只手才捉得穩(wěn)。相反鴿子體型小,很容易捉,一只手就夠了。還有,就是看鴿子視頻,注意冠軍鴿的體型大小。經(jīng)過觀看這些冠軍鴿,我發(fā)現(xiàn)真正的體型大的鴿子還是比較少的,大多數(shù)冠軍鴿體型都是中等或偏小,鴿主捉鴿子出現(xiàn)得更多的就是單手持鴿。
經(jīng)過仔細(xì)觀察研究,最后我得出的結(jié)論是:無論國血、外血,得冠軍的鴿子體型,大多數(shù)是中等或中等偏小的鴿子,證實(shí)了我國養(yǎng)鴿前輩總結(jié)出來的寶貴經(jīng)驗(yàn),也糾正了我想象中,外血冠軍鴿體型較大的錯(cuò)誤印象。
但是還有一個(gè)問題還沒有解決,那就是為什么詹森家的鴿子,體型那么大呢?是不是得冠軍的詹森鴿體型也這么大,其實(shí)并不是這樣,從網(wǎng)上獲獎(jiǎng)的詹森鴿子代來看,體型并不大。到底是怎么一回事呢?是不是詹森家的鴿子上了歲數(shù)體型就變大了呢?真的有點(diǎn)讓我百思不得其解,考慮了很長一段時(shí)間以后,我終于找到了答案。
以前總是考慮的是鴿子的體型,沒有考慮到體型和育種的關(guān)系,所以總是解不開這個(gè)問題。把體型和育種聯(lián)系在一起考慮之后,這個(gè)問題也就迎刃而解了。因?yàn)橛N時(shí)誰也不會(huì)留那種體質(zhì)弱,體型小的鴿子,道理很簡單,大體型的鴿子出中、小體型的鴿子容易,體型小的鴿子出大體型的鴿子很難。
而且對(duì)于近親鴿子來說,體型較大的鴿子,一般來說,身體素質(zhì)各方面都要比小體型鴿子強(qiáng)。如果你的鴿子是近親,而且選留種鴿時(shí),你總是留小體型的鴿子,今后如果不雜交,你的鴿子就很難再得到大體型的鴿子了。我想詹森鴿子就是這樣的,因?yàn)檎采镍澴颖容^近親,幾乎從來沒有引進(jìn)過一只其它血系的鴿子,所以就必須選擇體型較大的鴿子,否則要不了幾年,整個(gè)鴿系就會(huì)退化。
想清楚這個(gè)道理之后,近親的鴿子最好還是要選擇體型較大,體質(zhì)較好的鴿子,以后用起來會(huì)比較順手。當(dāng)然也并不是就說小體型的就一定不行,大體型的一定就好。我想這個(gè)方法特別適合那些近親育種的鴿友,在近親育種時(shí),一定要參考一下。特別是那些近親育種的鴿友,如果你的鴿子體型變小了,體質(zhì)變?nèi)趿,不妨試試,這一定是一個(gè)不錯(cuò)的方法。
寫這篇文章的目的有兩個(gè),一是寫出我的看法,供鴿友們參考、參考。二是也算給那位論壇發(fā)帖子的鴿友一個(gè)回答。其中觀點(diǎn)不知是否正確,還望鴿友批評(píng)指正。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。