一位住戶執(zhí)著的“抗鴿”之路(圖)

　　昨日上午9時(shí)，硚口區(qū)法院，家住3506社區(qū)寶康苑1棟17樓的董先生和樓上住戶吳師傅對(duì)簿公堂，董先生訴吳師傅養(yǎng)鴿擾民，要求拆除或遷走鴿籠�！拔覍�(shí)在是辦法想盡，才走到這一步�！蓖徍�，董先生向記者訴說了他的“抗鴿”之路。
　　搬進(jìn)新居沒高興幾天
　　寶康苑是政府安居工程，2006年董先生搬進(jìn)新房。沒多久，喜悅的心情就蒙上了陰影。
　　一天，董先生沒關(guān)陽臺(tái)與臥室之間的玻璃門，一只鴿子竟飛到床上，原來樓上住著一個(gè)信鴿愛好者。想到都是鄰居，而且養(yǎng)鴿者吳師傅的妻子和董先生母親是老同事，所以董先生只是上樓客氣地提醒一下，自己則注意隨手關(guān)玻璃門。
　　他知道，樓上吳家馬上要娶媳婦，那么就會(huì)有孕婦，接著會(huì)有嬰兒，那時(shí)為了下一代的健康，樓上自然就不會(huì)再養(yǎng)鴿了。
　　去年，吳家媳婦懷孕了，可吳家對(duì)董先生家的“鴿擾”并沒有停止。吳師傅常在陽臺(tái)上沖洗鴿舍，因鴿糞有腐蝕性，加上陽臺(tái)的防水設(shè)計(jì)不嚴(yán)格，經(jīng)過三年多的沖洗，董先生家陽臺(tái)頂部出現(xiàn)多處漏水，物業(yè)多次修補(bǔ)仍無濟(jì)于事。
　　還有，那細(xì)小的絨毛很難清理，他得用餐巾紙一點(diǎn)點(diǎn)地將它們粘起來。在陽臺(tái)晾衣物時(shí)，他總是擔(dān)心被飄落的鴿毛、鴿糞污損，每天只得晚上將衣物曬在陽臺(tái)上，第二天早上在樓上放鴿子的時(shí)候再收進(jìn)來，實(shí)在要在白天晾曬，就得在旁邊守著，一有鴿子飛落下來，就趕緊驅(qū)趕。
　　與養(yǎng)鴿者斗爭升級(jí)
　　董先生再上樓交涉就不那么客氣了。在2010年里，他多次向物業(yè)反映，物業(yè)也多次上門為他修補(bǔ)漏水。吳師傅也多次保證改進(jìn)或不再?zèng)_洗，甚至還說過不再養(yǎng)鴿子的話，但從未信守承諾。最夸張的是，頭天物業(yè)剛修補(bǔ)好陽臺(tái)地面，水泥未干，樓上又開始沖洗。
　　他又投訴到市長專線、硚口區(qū)政務(wù)中心，相關(guān)部門也上門做工作，并給了明確答復(fù)，要求養(yǎng)鴿者不得妨礙鄰居。
　　去年底，董先生還投訴至本報(bào)，記者到這兩家調(diào)查過，當(dāng)時(shí)吳師傅家陽臺(tái)用鐵絲網(wǎng)和木板封閉，只留一面供鴿子進(jìn)出，一共有20只鴿子。吳師傅說，他從小就養(yǎng)鴿，買這套房子時(shí)他特意要了頂層，還沒裝修就把鴿子搬過來，他還拿出信鴿協(xié)會(huì)證書和比賽獲獎(jiǎng)證書，稱自己按時(shí)給鴿子打防疫針。
　　寶豐街城管辦負(fù)責(zé)人說，根據(jù)《武漢市市容環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》，城區(qū)內(nèi)不得飼養(yǎng)雞、鴨等家禽家畜。該工作人員說，信鴿是體育比賽之用，在不在家禽之列法規(guī)沒有明確規(guī)定，因此能否取締還難說（本報(bào)2010 年12 月4日曾報(bào)道）。
　　惹不起也“躲”不起
　　“我不是沒有想過妥協(xié)�！倍壬稍兞俗鲇觋柵�、防盜網(wǎng)的店鋪，人家說17樓是高層，太危險(xiǎn)了。就算做，用什么材料也是問題，如果做鐵皮棚，經(jīng)不起鴿糞腐蝕的，過不了兩年就會(huì)千瘡百孔，必須更換。如果用化纖材料棚，起大風(fēng)時(shí)會(huì)非常危險(xiǎn)，墜落傷人怎么辦。
　　最穩(wěn)妥的是用防腐蝕的不銹鋼材料，并且卷成小弧度，避免鴿子能在上面站住腳。安裝師傅說無論是何種材料，一般要做成至少50厘米長支架才能保證安全，這又是個(gè)矛盾，小店沒有這個(gè)加工能力，要去找加工廠專門定做。如果用玻璃門給陽臺(tái)來個(gè)全封閉，那過不了幾天，玻璃門上就會(huì)粘滿鴿糞、鴿毛，高空清理又是個(gè)難題。
　　“雖然擁有一套住房不易，但我還是想把它賣了�！彼f，現(xiàn)在就算是賣房，買主只要把樓上的鴿籠一看，誰還會(huì)買？
　　今年4月中旬，樓上的鴿舍居然擴(kuò)大了，鴿籠擴(kuò)建延伸出陽臺(tái)外，董先生無奈又向城管部門投訴。昨日，寶豐街城管辦黃主任介紹：他們已向擴(kuò)建鴿籠的住戶下達(dá)《責(zé)令整改通知書》、《限期拆除通知書》，可是由于需要高空作業(yè)，他們還在尋找拆除隊(duì)伍。
　　影響有多大感受各不同
　　董先生只得拿起法律武器維權(quán)。為了昨天開庭，董先生前晚特意去買了雙皮鞋，五年來他總是穿休閑鞋，覺得這次上法院應(yīng)該穿得正式一些。本來是9時(shí)開庭，他7時(shí)30分就到了硚口區(qū)法院。
　　在法庭上，吳師傅辯稱，自己擴(kuò)建鴿籠，就是為了降低對(duì)樓下住戶的影響。對(duì)此，法官分別詢問雙方：“你們覺得擴(kuò)建后，鴿子對(duì)鄰居的影響有多大�！倍壬f：“影響有降低，但只降低了一半。”他還出示了11位業(yè)主的信，以及小區(qū)物業(yè)和社區(qū)居委會(huì)的證明材料，說明擾民情況仍然存在。
　　而吳師傅說：“我盡量避免對(duì)樓下居民的影響，可以說已經(jīng)很小了�！�
　　法官打了一個(gè)形象的比喻：這好比鞋子合不合腳，只有穿的人知道。他希望雙方要換位思考，將心比心。他說，每個(gè)人都有享受愛好的自由，但行使自由的時(shí)候不能妨礙他人的生活。
      18樓陽臺(tái)上擴(kuò)建的鴿籠
　　武漢市體育總會(huì)秘書處副秘書長邱海防介紹，信鴿是國家政策允許內(nèi)的全民健身項(xiàng)目之一，吸引了很多愛好者，目前武漢市養(yǎng)鴿會(huì)員有2000多人，共有約14萬只鴿子。我市在信鴿管理方面一直沒有出臺(tái)規(guī)定，相比上海、北京等地比較落后。
　　“一方面，應(yīng)該呼吁養(yǎng)鴿人，注意不要影響周圍人，比如在鴿子停留網(wǎng)下安裝木板接住糞便；另一方面，希望有關(guān)部門聯(lián)合起來完善立法�！鼻窈７澜榻B，如北京就對(duì)鴿舍的地點(diǎn)作了明確規(guī)定，禁止在居民住宅樓的樓頂、陽臺(tái)外、窗外搭建鴿舍。