養(yǎng)鴿育種員偷藏21顆名貴信鴿蛋和22羽名貴信鴿

　　2月3日上午，甘肅省蘭州市城關區(qū)人民法院公開開庭審理了甘肅“攬勝鴿業(yè)”育種員畢克民涉嫌侵吞單位巨額財產(chǎn)案，檢察機關指控畢克民將單位21顆名貴信鴿蛋和22羽名貴信鴿據(jù)為己有，總價值達到81.1萬元，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。畢克民對犯罪事實供認不諱，但認為評估數(shù)額與事實不符，應委托上海、北京有資質(zhì)的部門重新評估。法院沒有當庭宣判。
　　
　　今年42歲的畢克民曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年。刑滿釋放后，畢克民在甘肅遠程機電有限公司下屬的“攬勝鴿業(yè)”擔任育種員，在此期間，他利用培訓信鴿的職務便利，將該公司馴養(yǎng)的22羽信鴿及21枚鴿蛋占為己有，將其中一些信鴿倒賣到新疆，還將21枚鴿蛋孵化成幼鴿。2008年12月3日，畢克民因涉嫌職務侵占罪被蘭州市公安局城關分局刑事拘留，2009年1月7日被蘭州市城關區(qū)人民檢察院批準逮捕。因為畢克民所侵占的鴿蛋和信鴿是名貴種鴿和賽鴿所生產(chǎn)，其價值不菲，經(jīng)物價部門評估，總價值達81.1萬元。
　　
　　畢克民在法庭上認為，物價部門對鴿子的評估采用了“血統(tǒng)”評估的辦法，其結論是不準確的，實際上，要科學評估，還必須參照該鴿子是否參加過賽事和是否獲獎等條件，并且要把鴿子和鴿蛋分開評估。其委托辯護人認為，鴿子的血統(tǒng)名貴，并不能表明鴿子的后代也一定名貴。國家公訴人認為，物價部門的評估結論，是依據(jù)我國目前所采用的通例，是有事實和法律依據(jù)的，法庭應當采信。