信鴿大賽遭遇“突然死亡” 是虧損還是有人作弊？

原定于6月15日舉行的“成都市信鴿協(xié)會2010年貴州畢節(jié)精英賽”，卻在6月12日被告知比賽延期舉行，具體比賽時間待定。新津縣鴿協(xié)秘書長邱海翔說，如果繼續(xù)主辦比賽的話，成都市鴿協(xié)將面臨10萬元以上的虧損。而要恢復比賽，成都市鴿協(xié)要求第三賽區(qū)必須無條件地將比賽使用的計時器更換為“愛羽牌”電子掃描器，并開除邱海翔的會員資格。

說法>>>

信鴿比賽突然“被延期”

邱海翔說，本次比賽總獎金高達23萬元，如果比賽時獎金仍未通過出售參賽卡的方式湊夠，成都市鴿協(xié)同意對不足部分進行保底支付。

但是，6月13日，成都市鴿協(xié)官方網站發(fā)布一則《關于第三賽區(qū)貴州畢節(jié)特比卡大獎賽延期進行的通知》，決定比賽延期進行，具體時間待定。

10萬元的虧損不可避免

邱海翔稱，本次大獎賽參賽卡售價200元，目前售卡募集到的參賽費僅106020元，差額達12萬余元，“成都市鴿協(xié)在2010年春季各項比賽中已經虧損50余萬元，如今又出現(xiàn)巨額虧損，成都市鴿協(xié)顯然不能接受。”

鴿賽到底能有多少利益

到底鴿子身上隱藏了多少經濟利益？邱海翔說，每名會員每年要向成都市鴿協(xié)繳納50元會費，三賽區(qū)各地市信鴿協(xié)會共有注冊會員千余名，每年會費就是5萬元；會員購買鴿子的足環(huán)近10萬枚，價值15萬元；如果全部更換“愛羽牌”電子掃描器，千余臺掃描器按最貴的算，可賣到160多萬元，按最便宜的算也有近50萬元；會員還必須購買對應的“愛羽牌”掃描環(huán)，如果每名會員每年消耗50個，成都市鴿協(xié)每年光賣掃描環(huán)就要進賬35萬元。“不僅如此，第三賽區(qū)各地市信鴿協(xié)會不得向所轄公棚進行監(jiān)賽和派駐裁判，如果全由成都市鴿協(xié)指派監(jiān)賽裁判，每只賽鴿收取12元監(jiān)賽費，第三賽區(qū)5個公棚2萬只鴿子僅每場賽事就會向成都市鴿協(xié)貢獻24萬元監(jiān)賽費。”

質疑>>>

單方能代表競賽委員會？

邱海翔質疑，按照比賽規(guī)程，本場比賽的競賽委員會由成都市和第三賽區(qū)的邛崍市、崇州市、新津縣、大邑縣和蒲江縣的鴿協(xié)領導組成，但在其余5市縣領導均不知情的情況下，成都市鴿協(xié)憑什么可以單方代表競賽委員會宣布比賽延期舉行？

邱海翔說，由于自己在網上曝光成都市鴿協(xié)違規(guī)延期比賽的行為，成都市鴿協(xié)秘書長林強甚至揚言要撤他的職，“如果我不被撤職，成都市鴿協(xié)將不會向第三賽區(qū)鴿協(xié)出售象征信鴿身份的足環(huán)，所有信鴿將沒有合法身份，就不能參加所有的正式比賽。”

回應>>>

有人利用掃描器系統(tǒng)作弊

針對邱海翔的說法，成都市鴿協(xié)秘書長林強說，“因為之前有人使用安捷牌電子掃描器作弊，而這種現(xiàn)象在三賽區(qū)很常見，所以臨時更換為愛羽牌電子掃描器。”比賽負責人陳帥解釋，去年12月8日，大獎賽規(guī)程指定采用安捷牌電子掃描器時，就遭到成都市鴿協(xié)反對，因為安捷公司不同意將后臺系統(tǒng)拿給成都市鴿協(xié)統(tǒng)一管理，這樣比賽數(shù)據(jù)就掌握在私人手中，隨時可以更改，不能保證比賽數(shù)據(jù)的公平有效，“目前我們和愛羽公司簽訂了協(xié)議，我們可以直接管理后臺系統(tǒng)，這樣就可以杜絕他人篡改比賽成績。” 監(jiān)賽費并沒有說的那么多

陳帥說，12元的監(jiān)賽費是2008年以前的標準，目前的監(jiān)賽費是按獎金計算的，比賽總獎金在500萬元以下按總獎金的1.5%收取，比賽獎金在500萬元以上按2%收取，不管參賽信鴿有多少，也不會額外增加其他監(jiān)賽費用，“成都至今還未舉辦過獎金在100萬元以上的比賽，所以監(jiān)賽費都會在1.5萬元以內。”

參賽費收支不明比賽延期

林強稱，新津縣鴿協(xié)至6月12日都未向成都市鴿協(xié)上報參賽卡銷售情況，也不知道邱海翔收了多少錢，“由于參賽費用收支不明，比賽就沒法按期舉行。”

對此，邱海翔說，他在4月6日前就向成都市鴿協(xié)匯報了參賽卡銷售情況，雙方決定將銷售日期延至6月15日。“我們準備在6月14日將銷售情況上報給成都市鴿協(xié)，結果在13日接到陳帥電話通知稱比賽延期。但林強又讓我們17日后把錢和名單送往成都市鴿協(xié)，等23日我把106020元參賽費送到成都市鴿協(xié)時，又被財務人員以領導未同意收款為由拒收。”

只是開除邱海翔會員資格

林強介紹，信鴿協(xié)會是一個民間協(xié)會，其負責人應該由會員推舉產生，而邱海翔直接被新津縣文體局任命為本次賽事的臨時負責人，不符合程序，“由于我們和其他郊縣的社團法人是互不隸屬關系，所以我們沒有權利要求邱海翔辭職，但是我們有權開除他的會員身份——既然不是鴿協(xié)的會員，就當然不能成為鴿協(xié)的領導。”

早報記者劉鵬 攝影黃瑤