購買什么鴿子才是明智的抉擇
來源:藍(lán)色蝴蝶
發(fā)表時間:2006-10-12 12:20:17
瀏覽數(shù):912
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫
歐洲鴿友一次比賽出50至100羽鴿子不算什么,,但英國鴿友單賽出鴿10至15羽已算是很高的了。這兩者的差別有重大的意義,因為,雖然你于購買鴿子時,要買的是好的遺傳基因,但是基礎(chǔ)還是鴿子的賽績,因此,對賽績的實在意義必須要作深入的了解。在看鴿子的翔績時,不但要看它的名次和里程,同時還要考慮到同賽的選手鴿數(shù)及它鴿主所遣派的鴿數(shù)。在這個基礎(chǔ)下,你才能正確的判斷賽績。此外,我們還要考慮到它的鴿主,因為賽績好壞除了鴿子本身,尚跟其鴿主有很密切的關(guān)系。五十年來,杰克.布魯斯(Jack Bruce)一直為《Racing Pigeon》寫專欄,這位著名的賽鴿記者已故世多年,但他有一段話仍深入人心——當(dāng)一羽鴿子獲勝時,鴿子本身和它的鴿主各應(yīng)歸功多少?一般來說,短途賽事格主占70%,鴿子占30%,長途賽事剛好相反,鴿子本身占70%,而鴿主只占30%或更少。亞魯夫.巴卡(Alf Baker)是英國一位不朽巨星,雖然不少鴿友使翔巴卡鴿獲勝,但他們卻無法建立屬于自己的鴿系,正如同他們自己也承認(rèn)的,“雖然可以把他的鴿子買走,但卻無法把巴卡本人也虜回!背撬麄兊募记杀鹊蒙习涂,事實上該說除非要有像巴卡的賽鴿天才,否則同是一羽鴿子,你怎么飛也沒有在巴卡手上時那么出色。若以賽績作購鴿指標(biāo),只看短途賽績是不可靠的,除非某舍只飛短途,且其翔績非常穩(wěn)定杰出,那另當(dāng)別論。
我友特德.埃烈特(Ted Ellett)數(shù)年前曾贏過最長途的倫敦北路聯(lián)盟賽,當(dāng)他退休時就搬到鄉(xiāng)下,同時鴿子都賣光了。他從來不致力于鴿子育種,因此,那羽聯(lián)盟冠軍鴿的系統(tǒng)老早也不在那兒了,那羽聯(lián)盟冠軍鴿獲勝后,他堅持要我把它養(yǎng)下來,當(dāng)時它還是一歲鴿。在他搬家后,我堅持要把這羽冠軍鴿的六羽仔鴿回贈給他。他一再拒絕,但最后還是答應(yīng)了,但條件是將會把它們飛的很兇,我自然同意接著就把這六羽仔鴿送到他那兒去,準(zhǔn)備參加同盟賽事。六羽幼鴿中有一羽飛失,而其它五羽均獲同盟冠軍。假如說是運氣,這是不可能的,這只有翔賽高手才辦得到的事件。特德對育種全無觀念,但說到使翔卻是當(dāng)今高手。我認(rèn)為就算他使翔街鴿生出來的幼鴿,還是夠技巧讓它們獲勝的。因此,可以這樣說,有好的鴿子還要有好的翔者。雖然說500里的賽事就要靠鴿子本身了,不過我也相信長途鴿系的仔鴿在短途賽事中依舊可以飛的很好。不過,這時就比較依靠它鴿主的使翔技巧了。購來的鴿子一定要健康和帶有很多好的顯性基因,同時你還要看看原鴿主的翔制跟自己所用的是否相似,當(dāng)然,除非他的技巧很好,否則也不易贏鴿。如今,鴿界出現(xiàn)很多偽造的血統(tǒng)書,一點價值也沒有,因此,起碼你該考慮到該鴿主是否誠實。
事實上,一張血統(tǒng)書也只能把有限的資料告訴你,每一位鴿友都曾失意地碰到將兩羽冠軍鴿配對,但卻產(chǎn)出平庸仔鴿的痛苦經(jīng)驗。冠軍鴿不一定有很好的遺傳,事實上還差的遠(yuǎn)呢!因此,鴿子不但有好的翔績,同時本身的遺傳也要強。讓我們來說這個問題。我們不曉得鴿子的翔能由哪些基因來控制,卻可以確定,鴿子的任何性狀都是父母鴿基因組合的再現(xiàn)。最簡單的基因可以用“+”,“—”符號來表示,舉個例子來說,有一系只會出粉或藍(lán)色的鴿子,那么除非有突變出現(xiàn),否則不會產(chǎn)生介乎這兩者之間的中間色(又藍(lán)又粉),另一類基因卻不能用“+”,“—”來表示了,格斑就是一個很好的例子,假若以深格斑配對淺格斑,雖然還是會產(chǎn)生格斑仔鴿,但各種程度(自最深至最淡)的格斑都可能出現(xiàn),甚而是遺傳學(xué)家也無法將結(jié)果正確預(yù)測出來。
這就是說,控制格斑深淺的遺傳基因很復(fù)雜,我們難以預(yù)測。而控制翔能的基因比較接近格斑基因,它的遺傳帶有漸變的特性,跟紅或藍(lán)這種很明確地只有“+”,“—”的基因不同。當(dāng)我們購來鴿子時,根本不可能將它的遺傳傾向檢驗出來,對鴿子翔能的遺傳傾向或強度預(yù)測,唯一可用的方法便是子裔測選法(Progeny testing)。雖然說起來并不科學(xué),但我卻要說能育出好鴿的鴿對就稱得上好鴿對,不過,不贊同這項經(jīng)驗智慧的鴿友卻達(dá)99%。往往,鴿友們只聽信什么鴿系統(tǒng)行、或慕名某羽冠軍鴿而作出購鴿的決定,根本沒有考慮到這些流行鴿系或冠軍鴿能替自己做些什么,這就是說,它們有沒有育種價值這個問題,卻從來未被考慮和確定。我試舉一個例子。有人提供資料給你,說有一羽冠軍鴿出售,同時它父母也是冠軍,并且還提出可信的證明,這確是一個很大的誘惑,直到最后你才發(fā)現(xiàn)該舍這兩羽冠軍鴿已配對三年,每年作育八輪仔鴿,這即已繁殖24輪,共育出48羽仔鴿,但48羽中卻只有唯一的這一羽冠軍仔鴿。因此,當(dāng)你要購名鴿對的仔鴿時,就必須考慮到它們的子代有多杰出這個問題了。相反的,若自確定的資料顯示,這48羽仔鴿中卻有20羽的成績也很好,情況就不同了,這點一定要確定。
這只是推斷種鴿對遺傳基因組織的方法之一。它們可能本身是冠軍鴿,但無法遺傳杰出翔能的因子。當(dāng)然,你要買的是高嘗歷的鴿子,價錢自然不會便宜,該鴿的兄弟鴿是否也同樣杰出,這個問題一定要問清楚,假若對方無法回答,那最好還是避之則吉。第二種推斷遺傳基因和它們傳移能效的方法,便是考量該種鴿對的父母鴿。我祖父稱得上是最偉大的鴿友之一,他有一羽“老比利”(Old Billy)稱得上是奧斯曼系的教父。該鴿的父母鴿 兩所不同鴿舍,而祖父母又來自四所不同格舍,若我沒有記錯的話,它的曾祖父母也是分別來自八所不同鴿舍的。而“老比利”的子裔能否不斷地遺傳它的杰出基因,這種機會又有多大?答案是微之又微。再看看老祖父另一羽冠軍鴿“奧林匹克”(Olympic),這羽鴿子的祖父母是他親手繁殖的,而“奧林匹克”每回都能育出很杰出的鴿子。我們看的出來,“老比利”本身是一個僥幸,但無法繼續(xù)遺傳,而“奧林匹克”的遺傳效能實在太杰出了,時至今日尚有鴿友保持這一線。埃迪.紐科比(Eddie Newcombe)就是一個例子,他現(xiàn)有的鴿子都帶有“奧林匹克”的血緣,雖然他本身也是一位育種和賽翔高手,但只要一談到“奧林匹克”,就對它頌揚不已。這種例子還有很多,不過它們的顛峰期都早已是半世紀(jì)前的事情了。
評鑒鴿對的兄弟姊妹鴿,也可以用以考量該鴿對基因組織和遺傳強度的傾向。假若種鴿對的賽績成就只屬僥幸,那么它們的兄弟和姊妹鴿就不會好到那里去。這幾個方向都該一一考量,假若各代祖先、子代和兄弟姊妹的獲勝率都很高,甚而雖非頂尖但也可以稱得上可以“拿出來看看”的話,這是一個好預(yù)兆,這鴿對的子代的遺傳將繼續(xù)可以保持優(yōu)勢。很不幸的是,血統(tǒng)書只能很有限的告訴你有關(guān)這方面的資料。雖然,鴿對的祖父母、兄弟姊妹,甚而它們的一些仔鴿都很杰出,但這也只能表示,你購來的鴿子能成為明日之星的機會比較大而已。不過,起碼它將不會是一羽劣鴿。假若你認(rèn)為名系鴿子的基因就一定劃一的話,這種觀念是要不得的。鴿界中尚流傳一種說法,說某系鴿子只有藍(lán)灰才飛得好,若是斑色就不中用了,結(jié)果導(dǎo)致這位繁殖者的斑鴿無人問津,最后就只好將他的斑鴿毫不憐憫的不斷淘汰,這是很可惜的事情,鴿界就是有這么多謠言存在的環(huán)境。事實上,鴿子的好壞自其外表是看不出來的,好的遺傳和好的賽績才是選鴿的基礎(chǔ)。
若該鴿友遷就謠言而按外型來育殖他的鴿子,這于遺傳學(xué)的觀點而論,就是一個極大的錯誤和損失。我想,有關(guān)選鴿這方面的建議已說了不少了。現(xiàn)在再補充一下。要看賽績而非血統(tǒng)書,子裔測選的資料對你很有幫助,假若鴿對的子孫尚未有賽績報告,那就要考慮一個問題,如果該鴿對出自小鴿舍,那么你極有可能購來近親鴿(這是比較好的),因為小鴿舍所飼鴿數(shù)有限,差一點的鴿子早就迷飛或被淘汰,剩下來的大都是比較好的鴿子。若于大鴿舍選購這種無子孫賽績鴿對的仔鴿時,那就要特別當(dāng)心該舍的信用了。有一些只專門繁殖鴿子的大鴿舍,他們?yōu)榱吮3致曂^對不會把全部好鴿都私藏起來,這時你就必須考慮到,你買來的是他的好品種或庸品,這中間有很大差別,可按本文的建議方法考量。也許,我最后要給各位的忠告就是不要失望。因為我們對鴿子基因的遺傳尚未完全明白了,他們往往會出現(xiàn)隔代遺傳,假若鴿子的子代表現(xiàn)平凡,但仍需觀望,直到它們的孫代也庸劣才于汰棄,往往,到孫代時便有理想的表現(xiàn)了。更重要的是,你必須為鴿子建立記錄,這樣才能掌握它們的翔績和繁殖效能。好的種鴿對就像金沙,你在未完全弄清楚它們之前就將它們淘汰,這將是很大的損失。有時候,一兩回賽事也不能用以決定鴿子的好壞。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。